#ม็อบ10ธันวา ยื่นหนังสือยกเลิก ม.112

วันที่2563-12-10

เวลา10:30

สถานที่จาก สำนักงานสหประชาชาติ (UN) จ.กรุงเทพมหานคร ไปยัง อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา จ.กรุงเทพมหานคร

  • + 2

วัตถุประสงค์การชุมนุม

ยื่นหนังสือต่อองค์การสหประชาชาติเพื่อรณรงค์ให้ยกเลิกการใช้กฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

จำนวนผู้เข้าร่วมชุมนุม

51-100

จำนวนเจ้าหน้าที่รัฐ

200-300

รายละเอียดการชุมนุมโดยสรุป

10 ธ.ค. 2563 กลุ่ม 24 มิถุนาประชาธิปไตยนัดยื่นหนังสือที่องค์การสหประชาชาติเพื่อรณรงค์ให้ยกเลิกการใช้กฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ขณะที่ตำรวจวางตู้คอนเทนเนอร์และรั้วลวดหนามหีบเพลงปิดถนนใกล้องค์การสหประชาชาติ

กลุ่ม 24 มิถุนาฯ นำโดยสมยศ พฤกษาเกษมสุข กล่าวกับสื่อมวลชนว่าจะส่งจดหมายให้ภาคประชาชนทั่วโลกทั้งองค์กรสิทธิมนุษยชน แรงงาน และภาคประชาชนต่างๆ ให้ร่วมกันแสดงการสมานฉันท์สากล และในเดือน พ.ค. ที่จะมีการประชุมผู้นำสหประชาชาติอย่างเป็นทางการที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ก็กำลังรวบรวมปัจจัย ประสานทางสวิตเซอร์แลนด์เพื่อส่งตัวแทนร่วมประท้วงด้วย

ลำดับเหตุการณ์

 09.30 น. บริเวณสำนักงานองค์การสหประชาชาติ เจ้าหน้าที่ตำรวจวางตู้คอนเทนเนอร์บริเวณสะพานมัฆวานรังสรรค์ ด้านหลังแนวคอนเทนเนอร์ มีเจ้าหน้าที่ควบคุมฝูงชน ผูกผ้าพันคอสีเขียวและสีม่วงราว 200-300 นายประจำการ

10.40 น. ตัวแทนกลุ่ม 24 มิถุนาประชาธิปไตยเข้ายื่นหนังสือถึงคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ขอให้กดดันรัฐบาลไทยให้ยุติการดำเนินต่อผู้ชุมนุมและยกเลิกกฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ก่อนเคลื่อนขบวนไปที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา 

11.04 พระจิระสุโภขึ้นปราศรัยหน้าสำนักงานองค์การสหประชาชาติว่า บทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เหมือนมาตรา 116 ตรงที่ หากการพูดนั้นขัดคุณค่าของสถาบันที่เกี่ยวข้อง ต่อให้จริงหรือไม่จริงก็ถือว่ามีความผิด แต่มาตรา 112 ถือว่าน่ากลัวกว่าด้วยเหตุผลหลายประการ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการตีความกฎหมายกว้างขวาง หรือตีความคำว่า 'อาฆาตมาดร้าย' หรือ 'ดูหมิ่น' สมมติว่าถ้าจะพูดถึง หรือรื้อคดีที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์ แต่ไม่มีเจตนาอาฆาตมาดร้าย แบบนี้ถือว่าผิดหรือไม่ เช่นการตั้งคำถามกรณีสวรรคตของนัชกาลที่ 8 ของอานนท์ นำภา (ที่การชุมนุม 19 ก.ย.) หรือกรณี 14 ตุลาฯ หรือ 6 ตุลาฯ โดยไม่มีเจตนาอาฆาตมาดร้านนั้นผิดอย่างไร การที่รุ้ง (ปนัสยา) อ่านคำปราศรัยถึงวชิราลงกรณ์ (ที่การชุมนุม 19 ก.ย.) แปลว่าอาฆาตมาดร้ายหรือไม่

11.50 น. สถานการณ์พ.ต.อ.อัศวยุทธ นุชพุ่ม มาพร้อมกับตำรวจนอกเครื่องแบบนายหนึ่งถือกล้อง DSLR คอยถ่ายภาพมาทางฝั่งผู้ชุมนุม

11.55  ชินวัตร​ จันทร์กระจ่าง​เครือข่ายคนนนทบุรี​ พูดขอบคุณคุณสยามและคุณสมยศ​ เพราะเป็นคนกลุ่มแรกๆที่ออกมาพูดเรื่อง​ 112​ เพราะเป็นกฎหมายที่ทำให้ครอบครัวต้องพลัดพราก​ ตามระบอบประชาธิปไตย​อันมีพระมหากษัตริย์​ทรงเป็นประมุข​ กษัตริย์​ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ​ ไม่ใช่การบังคับใช้ม.112 กับประชาชน​ พูดถึงร.9เรื่องการรับสั่งมิให้ใช้ม.112 กับประชาชน​ เพราะฉะนั้น.112​จึงไม่จำเป็น​ และอีกทั้งยังพูดว่าการยังมีม.112​เราจะไม่สามารถมีรัฐสวัสดิการ​ แถมยังเป็นหนี้ตั้งแต่เกิด​ การปฏิรูป​สถาบัน​กษัตริย์​ เป็นการปฏิรูป​องคาพยพ​ที่เกาะกินสถาบันกษัตริย์​และเป็นกลุ่มคนที่ดึงสถาบันกษัตริย์​ให้ตกต่ำลง​ เช่น​ การสร้างเขื่อน​ โดยอ้างว่าเป็นโครงการอันเนื่องในพระราชดำริของพระมหากษัตริย์​

12.07 สรุปประเด็นที่เข้าไปยื่นหนังสือ​ต่อคุณบาดาร์  ฟารุก​ ซึ่งพูดถึงเสรีภาพในการแสดงออก​ จะมีการประชุมในเดือนธันวาคมที่เจนีวา​ ซึ่งเป็นขั้นตอนในการรวบรวมข้อมูล

12.10 ประกาศยุติการชุมนุมเวลา

12.20  เริ่งตั้งขบวนเพื่อที่จะเดินไปที่อนุสรณ์​สถาน​14​ตุลา​ และมีการใช้โทรโข่งพูดว่า​ "ยกเลิก​ 112" "ศักดินาจงพินาศ​ ประชาราษฎร์​จงเจริญ" 
           มีการร้องเพลง​ 1 2 3 4 5 I here too ช่วงระหว่างที่เดินขบวนมีการเปิดเพลงเรื่อยๆ​ ผ่านรถเครื่อเสียงซาเล้งสีแดง

อ้างอิง https://prachatai.com/journal/2020/12/90758