#ม็อบ10ธันวา ยื่นหนังสือยกเลิก ม.112
Details
วัตถุประสงค์การชุมนุม
ยื่นหนังสือต่อองค์การสหประชาชาติเพื่อรณรงค์ให้ยกเลิกการใช้กฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
จำนวนผู้เข้าร่วมชุมนุม
51-100
จำนวนเจ้าหน้าที่รัฐ
200-300
รายละเอียดการชุมนุมโดยสรุป
10 ธ.ค. 2563 กลุ่ม 24 มิถุนาประชาธิปไตยนัดยื่นหนังสือที่องค์การสหประชาชาติเพื่อรณรงค์ให้ยกเลิกการใช้กฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ขณะที่ตำรวจวางตู้คอนเทนเนอร์และรั้วลวดหนามหีบเพลงปิดถนนใกล้องค์การสหประชาชาติ กลุ่ม 24 มิถุนาฯ นำโดยสมยศ พฤกษาเกษมสุข กล่าวกับสื่อมวลชนว่าจะส่งจดหมายให้ภาคประชาชนทั่วโลกทั้งองค์กรสิทธิมนุษยชน แรงงาน และภาคประชาชนต่างๆ ให้ร่วมกันแสดงการสมานฉันท์สากล และในเดือน พ.ค. ที่จะมีการประชุมผู้นำสหประชาชาติอย่างเป็นทางการที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ก็กำลังรวบรวมปัจจัย ประสานทางสวิตเซอร์แลนด์เพื่อส่งตัวแทนร่วมประท้วงด้วย
ลำดับเหตุการณ์
09.30 น. บริเวณสำนักงานองค์การสหประชาชาติ เจ้าหน้าที่ตำรวจวางตู้คอนเทนเนอร์บริเวณสะพานมัฆวานรังสรรค์ ด้านหลังแนวคอนเทนเนอร์ มีเจ้าหน้าที่ควบคุมฝูงชน ผูกผ้าพันคอสีเขียวและสีม่วงราว 200-300 นายประจำการ 10.40 น. ตัวแทนกลุ่ม 24 มิถุนาประชาธิปไตยเข้ายื่นหนังสือถึงคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ขอให้กดดันรัฐบาลไทยให้ยุติการดำเนินต่อผู้ชุมนุมและยกเลิกกฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ก่อนเคลื่อนขบวนไปที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา 11.04 พระจิระสุโภขึ้นปราศรัยหน้าสำนักงานองค์การสหประชาชาติว่า บทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เหมือนมาตรา 116 ตรงที่ หากการพูดนั้นขัดคุณค่าของสถาบันที่เกี่ยวข้อง ต่อให้จริงหรือไม่จริงก็ถือว่ามีความผิด แต่มาตรา 112 ถือว่าน่ากลัวกว่าด้วยเหตุผลหลายประการ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการตีความกฎหมายกว้างขวาง หรือตีความคำว่า 'อาฆาตมาดร้าย' หรือ 'ดูหมิ่น' สมมติว่าถ้าจะพูดถึง หรือรื้อคดีที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์ แต่ไม่มีเจตนาอาฆาตมาดร้าย แบบนี้ถือว่าผิดหรือไม่ เช่นการตั้งคำถามกรณีสวรรคตของนัชกาลที่ 8 ของอานนท์ นำภา (ที่การชุมนุม 19 ก.ย.) หรือกรณี 14 ตุลาฯ หรือ 6 ตุลาฯ โดยไม่มีเจตนาอาฆาตมาดร้านนั้นผิดอย่างไร การที่รุ้ง (ปนัสยา) อ่านคำปราศรัยถึงวชิราลงกรณ์ (ที่การชุมนุม 19 ก.ย.) แปลว่าอาฆาตมาดร้ายหรือไม่ 11.50 น. สถานการณ์พ.ต.อ.อัศวยุทธ นุชพุ่ม มาพร้อมกับตำรวจนอกเครื่องแบบนายหนึ่งถือกล้อง DSLR คอยถ่ายภาพมาทางฝั่งผู้ชุมนุม 11.55 ชินวัตร จันทร์กระจ่างเครือข่ายคนนนทบุรี พูดขอบคุณคุณสยามและคุณสมยศ เพราะเป็นคนกลุ่มแรกๆที่ออกมาพูดเรื่อง 112 เพราะเป็นกฎหมายที่ทำให้ครอบครัวต้องพลัดพราก ตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข กษัตริย์ต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่การบังคับใช้ม.112 กับประชาชน พูดถึงร.9เรื่องการรับสั่งมิให้ใช้ม.112 กับประชาชน เพราะฉะนั้น.112จึงไม่จำเป็น และอีกทั้งยังพูดว่าการยังมีม.112เราจะไม่สามารถมีรัฐสวัสดิการ แถมยังเป็นหนี้ตั้งแต่เกิด การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ เป็นการปฏิรูปองคาพยพที่เกาะกินสถาบันกษัตริย์และเป็นกลุ่มคนที่ดึงสถาบันกษัตริย์ให้ตกต่ำลง เช่น การสร้างเขื่อน โดยอ้างว่าเป็นโครงการอันเนื่องในพระราชดำริของพระมหากษัตริย์ 12.07 สรุปประเด็นที่เข้าไปยื่นหนังสือต่อคุณบาดาร์ ฟารุก ซึ่งพูดถึงเสรีภาพในการแสดงออก จะมีการประชุมในเดือนธันวาคมที่เจนีวา ซึ่งเป็นขั้นตอนในการรวบรวมข้อมูล 12.10 ประกาศยุติการชุมนุมเวลา 12.20 เริ่งตั้งขบวนเพื่อที่จะเดินไปที่อนุสรณ์สถาน14ตุลา และมีการใช้โทรโข่งพูดว่า "ยกเลิก 112" "ศักดินาจงพินาศ ประชาราษฎร์จงเจริญ" มีการร้องเพลง 1 2 3 4 5 I here too ช่วงระหว่างที่เดินขบวนมีการเปิดเพลงเรื่อยๆ ผ่านรถเครื่อเสียงซาเล้งสีแดง อ้างอิง https://prachatai.com/journal/2020/12/90758